北京時(shí)間12月22日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)開打，李炎哲出戰(zhàn)35分59秒，9中9獨(dú)砍25分9籃板。上半場(chǎng)一度出現(xiàn)傷退的時(shí)間段，下半場(chǎng)選擇堅(jiān)持打完，交出6分5籃板之外，還在防守端壓制劉傳興。

反觀山西內(nèi)線劉傳興只打了10分35秒，5中0得到0分1籃板1助攻，首節(jié)比賽頻繁被壓制的情況下，第三節(jié)打了3分鐘依舊未能創(chuàng)造太多貢獻(xiàn)，第四節(jié)和加時(shí)賽都是選擇性使用為主，一旦未能達(dá)到預(yù)期就被換下。

劉傳興打得掙扎因素非常簡(jiǎn)單，那就是內(nèi)線位置爭(zhēng)奪非常激烈的情況下，李炎哲的體重和對(duì)抗都不吃虧，在籃下也能高效率吃餅，對(duì)于劉傳興的身高優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，皮特森，勞森頻繁在進(jìn)攻端抓劉傳興移動(dòng)速率偏慢的短板，顯然也是潘江很難讓劉傳興持續(xù)留在比賽場(chǎng)上的重要因素。

很多球迷調(diào)侃劉傳興能打爆周琦一度轟出20+10的比賽影響力，事實(shí)上，新賽季的周琦身體一直未能恢復(fù)到最佳的水平，最為明顯就是移動(dòng)速率和協(xié)防都與上個(gè)賽季相比存在比較大的差距，劉傳興身材高大，還在防守端不被針對(duì)，籃下的優(yōu)勢(shì)明顯。

或許正如許利民提到那樣，周琦面對(duì)一些體型高大的內(nèi)線球員需要進(jìn)一步調(diào)整，目前只恢復(fù)到三四成。

對(duì)于這些傳統(tǒng)意義的5號(hào)位球員，是否具備穩(wěn)定的投籃能力將會(huì)決定上限：

李炎哲除了穩(wěn)定的籃下吃餅，目前罰球線的跳投也非常有自信心，劉煒也允許在手遞手，或者擋拆后對(duì)手未能跟出來(lái)，李炎哲具備跳投去懲罰對(duì)手的進(jìn)攻選擇，而劉傳興和周琦目前存在比較大問(wèn)題是投籃方面未能達(dá)到常規(guī)進(jìn)攻武器。

至于4-5號(hào)位搖擺人胡金秋，他顯然已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)內(nèi)線球員的天花板，但胡金秋的定位問(wèn)題，廣廈男籃更多的是以4號(hào)位為主，讓奈特去頂防對(duì)手的高大內(nèi)線。而李炎哲，劉傳興，周琦都是身高超過(guò)2米15的體型高大內(nèi)線，與胡金秋這種搖擺人相比存在比較大的區(qū)別。