姚明辭職的最大悲劇：他所遇到的難題，并非來自于籃球?qū)用?/p>

文/姜詩華

作為球員時(shí)期的姚明，早在2011年就不需要證明什么了。作為籃協(xié)主席的姚明，從2024年10月31日開始，也證明不了什么了。再有兩個(gè)多月，姚明在籃協(xié)主席的位置上就要干滿八年，但現(xiàn)在，一切戛然而止。10月31日，中國籃協(xié)官方宣布，姚明辭去中國籃球協(xié)會主席職務(wù)，選舉郭振明為新一任中國籃球協(xié)會主席。忽有故人心上過，回首山河已是秋，中國籃球不經(jīng)意間，結(jié)束了一個(gè)時(shí)代。

事實(shí)上，這并不是姚明第一次辭職，如果說在2019年兵敗男籃世界杯，姚明還有從頭再來的勇氣的話，那么去年秋天中國男籃兵敗亞運(yùn)會，姚明就已經(jīng)感受到了失望甚至是絕望，據(jù)說中國男籃酣暢淋漓的輸給菲律賓之后，姚明就提出過辭呈，只是沒有被批準(zhǔn)。直到今年的巴黎奧運(yùn)會，成為姚明辭職或許必須離職的最后一根稻草，從戰(zhàn)績的角度看，中國籃球的遮羞布在巴黎奧運(yùn)會上蕩然無存，所謂天塌下來大個(gè)子頂著，有著226外號的姚明成為背鍋俠，既在情理之外也在預(yù)料之中。倒是徐濟(jì)成信誓旦旦的辟謠，成為了姚明辭職事件的唯一笑點(diǎn)，原來莫言先生的魔幻現(xiàn)實(shí)主義寫作風(fēng)格，也可以用在中國籃球的敘事場景中。當(dāng)然，這不是姚明或者徐濟(jì)成等個(gè)人的悲哀。誰知道曾經(jīng)分管廣場舞的郭振明，今后會把中國籃球帶向何方呢？

我們曾調(diào)侃每次大賽國足都具備干掉主教練的能力，對比之下卻驚悚的發(fā)現(xiàn)，原來中國男籃也具備了每次大賽都能動搖籃協(xié)主席位置的能力。其實(shí)，中國足球的最大問題恰恰不是足球本身，而中國籃球也一樣，姚明之所以從當(dāng)初意氣風(fēng)發(fā)到這幾年的舉步維艱，他所遇到的最大難題，同樣也不是來自于籃球?qū)用?。事?shí)上，僅局限在籃球?qū)用?，姚明的舉措還是值得肯定的，譬如在推廣校園籃球和民間籃球，擴(kuò)大籃球選材面，加大人才儲備、打通CUBA和CBA通道方面，姚明的探索對于中國籃球的長遠(yuǎn)發(fā)展，百利而無一害。只是十年樹木百年樹人，樹上的果實(shí)什么時(shí)候成熟？作為籃協(xié)主席的姚明，不可能等到那一天了。

宋丹丹在一個(gè)小品中說：什么運(yùn)動讓人揪心？足球，什么運(yùn)動最讓人揪心？中國足球。其實(shí)籃球也一樣。世界上的籃球也大抵分為兩種，一種是籃球，另一種是中國籃球。姚明懂籃球也非常熱愛中國籃球，但卻無法打通籃球與中國籃球之間的任督二脈，這其中有個(gè)人綜合能力的問題，更有機(jī)遇環(huán)境的原因。

事實(shí)上，姚明剛上任那幾年，無論是CBA2.0計(jì)劃還是國家隊(duì)紅藍(lán)兩隊(duì)模式，都讓人眼前一亮，姚明的改革本可以更順暢更長遠(yuǎn)的進(jìn)行下去，讓人猝不及防的是：周琦在19年世界杯贏得了波蘭中鋒的綽號，當(dāng)時(shí)名嘴楊毅就指出中國男籃不僅輸?shù)袅艘粓霰荣?，也輸?shù)袅宋磥硎辍，F(xiàn)在看果然如此，姚明自那以后所面臨的輿論環(huán)境和決策環(huán)境，就已經(jīng)今非昔比了。我們當(dāng)然不能老拿郭振明先生分管過廣場舞說事，事實(shí)上，郭先生任職中國籃協(xié)，已經(jīng)好幾年了，至少在主席臺上，姚明并不孤獨(dú)。

我一向認(rèn)為，姚明辭職最應(yīng)該說道歉的是周琦，這并不是單純指19年世界杯的邊線球發(fā)球失誤，而是說籃協(xié)當(dāng)初為了恢復(fù)周琦的自由身地位，姚明背負(fù)了很大壓力。當(dāng)時(shí)新疆男籃怒而退出，并在聲明中公開指責(zé)姚明辦事不公。要知道中國足球那幾年即使陳戌源口碑如此不堪，武漢三鎮(zhèn)也只是指桑罵槐。而CBA俱樂部公開指責(zé)籃協(xié)主席，這在中國籃球史上從未有過，偏偏就讓姚明趕上了，這其實(shí)是各方力量博弈的結(jié)果，我此前說過，主席臺上的姚明并不孤單，但真需要抗炸藥炸碉堡或者背鍋的時(shí)候，姚明就是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，當(dāng)然，身邊不乏喊口號的隊(duì)友。換個(gè)角度看，如果姚明是體制內(nèi)正統(tǒng)的廳級官員，新疆俱樂部敢指名道姓嗎？所以，姚明在體制環(huán)境內(nèi)的高度，與2米26的身高并不成正比。

當(dāng)然，姚明治下的國家隊(duì)，不僅成績沒有起色，而且在領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)話時(shí)也一片懵逼，喬帥甚至抱著膀子站在球隊(duì)中，喬帥并不適應(yīng)外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的狀態(tài)，當(dāng)然，更不適應(yīng)新老球員以及管理層之間頗為復(fù)雜的利益狀態(tài)，但是我們的媒體很懂，譬如在喬帥還沒離職時(shí)，就不斷曝出喬帥用人固執(zhí)周鵬大腦更衣室的消息，這與伊萬不換人鄭智怒而砸墻如出一轍。有意思的是，當(dāng)郭士強(qiáng)還是助理教練時(shí)，就傳出了林葳與教練發(fā)生沖突事件。公開熱身賽意外敗給澳門黑熊隊(duì)，林葳、趙偉倫、陳國豪未獲得一分鐘上場時(shí)間，而這幾名年輕人，恰恰是姚明和喬帥希望鍛煉的球員，但很顯然，郭士強(qiáng)在第一階段的熱身賽中，更喜歡鍛煉高詩巖等25歲以上的年輕球員，完全否定了姚明喬帥的建隊(duì)思路。事已至此，姚明提出辭職，不僅正當(dāng)其時(shí)，而且十分必要。

作為普通球迷，當(dāng)然不擔(dān)心作為籃協(xié)主席的姚明離職，相反，離開籃協(xié)主席位置的姚明，小日子說不定比易建聯(lián)還順心。我擔(dān)心的是，姚明辭職之后，中國籃球的市場化改革、國家隊(duì)面向外教的思路是不是還能進(jìn)行下去？中國籃球的最大問題其實(shí)如李雪健的一句臺詞所言：江湖不是打打殺殺，而是人情世故。