雷速體育2月1日訊 近日，亞當(dāng)·蕭華在接受采訪時(shí)表示，建議將NBA的單節(jié)比賽時(shí)間從12分鐘削減至10分鐘。對(duì)此，NBA名記Sam Amico發(fā)文表示，任何情況下都不能同意該建議。

原文如下：

掘金主教練馬龍，湖人主教練雷迪克和尼克斯主教練錫伯杜都強(qiáng)烈反對(duì)。你在聽嗎，亞當(dāng)·蕭華？

如果各位不知道發(fā)生了什么，跟您簡(jiǎn)要復(fù)述一下，蕭華建議將當(dāng)前的NBA單節(jié)時(shí)間由12分鐘縮減至10分鐘。聯(lián)盟從1947年開始就堅(jiān)持單節(jié)12分鐘制了。

蕭華稱做出該建議的原因是“觀眾習(xí)慣”，即沒人會(huì)看全場(chǎng)比賽了，或者至少可以說沒那么多人愿意看完整場(chǎng)比賽。這也是我們能想到的唯一原因，但并不是能支持該建議的原因。所以，蕭華先生，請(qǐng)讓這個(gè)念頭回到它該去的地方——垃圾桶。

蕭華是個(gè)好人，是真的。我跟他聊過，他的意圖總是好的，你永遠(yuǎn)能相信他是為了NBA的最大利益而做出各種決策。這是毫無疑問的。

但縮減單節(jié)比賽時(shí)間是個(gè)糟糕的主意。這還是委婉說法，如果原原本本打出我剛聽到這個(gè)點(diǎn)子時(shí)的反應(yīng)，這篇文章就沒法發(fā)布了。

首先，你不能假定把比賽時(shí)間從48分鐘改為40分鐘后，球迷就更愿意看比賽了。說真的，真的會(huì)有人這樣想嗎？“好吧，我想看看尼克斯打得怎么樣，但我真的需要那額外的8分鐘，所以我索性不看了。”

誠然，蕭華提出該建議可能還有別的原因。他也許聽到某支球隊(duì)的老板或者某傳媒大亨說到了相關(guān)話題。鑒于NBA不久前達(dá)成了新的媒體版權(quán)協(xié)議，這個(gè)時(shí)機(jī)確實(shí)值得玩味。

無論如何，你不能這么做！你可以嘗試書寫自己的歷史，但此舉就是突然間將NBA歷史分成了兩個(gè)時(shí)代，前77年是一個(gè)時(shí)代，而后一個(gè)時(shí)代專屬于你自己。

我們都知道你剛剛談成了巨額版權(quán)協(xié)議，那些轉(zhuǎn)播商會(huì)支付大筆資金。但如果你非要做些改變，那就允許球員們提升防守強(qiáng)度吧！

但不要從我們這兒奪走那8分鐘的比賽時(shí)間。實(shí)際上大部分人還希望能多5分鐘，比如加時(shí)賽。

蕭華先生，你有一些好點(diǎn)子，同時(shí)也有一些失誤。我們都能接受，但縮減比賽時(shí)間，這是不可原諒的！不要這么做！晚安。

?蕭華：我建議NBA每節(jié)打10分鐘，兩小時(shí)比賽更適合現(xiàn)代電視節(jié)目