歐冠聯(lián)賽第一階段第六輪，在客戰(zhàn)勒沃庫(kù)森的比賽中，國(guó)米在眼瞅著將要零封對(duì)手拿到一分的情況下，卻在第第90分鐘被對(duì)手利用一次角球產(chǎn)生的二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)打進(jìn)絕殺球，功虧一簣！歐冠第一粒丟球、第一場(chǎng)失利就這么到來(lái)了！

從賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上看，這是一場(chǎng)一邊倒的比賽。勒沃庫(kù)森全場(chǎng)控球率61%，17次射門5次射正獲得2次絕佳得分機(jī)會(huì)，有一次擊中橫梁。而國(guó)米這邊，控球率只有39%，全場(chǎng)6次射門0射正，其中整個(gè)下半場(chǎng)更是只有1次射門，角球也只有上半場(chǎng)臨近尾聲時(shí)拿到的1次。而進(jìn)攻數(shù)據(jù)差距更為懸殊，勒沃庫(kù)森全場(chǎng)151次進(jìn)攻，其中有83次是危險(xiǎn)進(jìn)攻，而國(guó)米只有60次進(jìn)攻，其中只有23次危險(xiǎn)進(jìn)攻?？赐赀@些數(shù)據(jù)，你就會(huì)覺得國(guó)米只是0:1小負(fù)的結(jié)果完全能接受了。

其實(shí)，比賽過程沒什么復(fù)盤的必要，就是勒沃庫(kù)森主攻，國(guó)米主守的一場(chǎng)比賽。不過，國(guó)米并不是全場(chǎng)死守，上半場(chǎng)球隊(duì)也試圖通過反擊制造威脅，但奈何鋒線球員狀態(tài)一般，沒能創(chuàng)造出太好的機(jī)會(huì)，但勒沃庫(kù)森除了剛開場(chǎng)的一次橫梁外，其他時(shí)候也沒什么太好的機(jī)會(huì)。下半場(chǎng)，國(guó)米開始調(diào)整策略，更多以防守為主，只是回撤力度太大，皮球在國(guó)米后場(chǎng)一直出不去，導(dǎo)致陣型被壓縮的很扁。

雖然整體防守幾乎太大問題，但一直處在高壓防守下，難免保證防線隊(duì)員不會(huì)犯錯(cuò)。最后的進(jìn)球過程也證明了這一點(diǎn)，勒沃庫(kù)森隊(duì)員左路傳中被達(dá)米安擋了一下，之后巴斯托尼倒地鏟斷、阿斯拉尼阻擋對(duì)方射門也都未成功，球隊(duì)整體防線已經(jīng)混亂了。

不過，雖然勒沃庫(kù)森數(shù)據(jù)和場(chǎng)面上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但國(guó)米這一場(chǎng)輸?shù)牟⒉皇切姆诜?。先說(shuō)犯規(guī)的問題，國(guó)米全場(chǎng)7次犯規(guī)拿到3張黃牌，其中2張還是因?yàn)橘|(zhì)疑裁判判罰吃到的，而勒沃庫(kù)森10次犯規(guī)一張黃牌都沒有。國(guó)米這邊奧古斯托上半場(chǎng)在一次角球防守中吃到一張黃牌，但回看比賽過程，他在防守扎卡的過程中只是舉起了胳膊阻攔對(duì)方，但沒有明顯摟抱動(dòng)作，而扎卡卻回身有一個(gè)明顯的推搡動(dòng)作。

這種情況下，即便裁判判罰犯規(guī)，也應(yīng)該是各打五十大板，況且扎卡的動(dòng)作更大，可裁判偏偏就只給了奧古斯托一張黃牌。而第45分鐘，勒沃庫(kù)森球員塔普索巴在背后放倒小圖拉姆的動(dòng)作，卻連張黃牌都不配得。

接下來(lái)說(shuō)一下進(jìn)球過程，勒沃庫(kù)森是利用角球衍生出的二次進(jìn)攻打進(jìn)了一球，這中間國(guó)米防守球員禁區(qū)內(nèi)一直沒能解圍干凈，反而制造了混亂，讓對(duì)手拿到了一次打門機(jī)會(huì)，整個(gè)進(jìn)球過程是沒問題的。但是，這個(gè)角球的產(chǎn)生卻有不小爭(zhēng)議，因?yàn)閷?duì)手制造角球的配合過程中，弗林蓬在前插接傳球的過程中有疑似越位的情況。

以深淺草皮的分界線為基準(zhǔn)，國(guó)米兩名后衛(wèi)德弗里和比塞克距離這條線都有一定距離，而弗林蓬前傾的身體從視覺上看已經(jīng)壓線了，不過因?yàn)檫@次進(jìn)攻及之后的角球都沒有直接產(chǎn)生進(jìn)球，所以VAR沒有介入，這個(gè)越位無(wú)從證實(shí)。

不管是爭(zhēng)議黃牌還是疑似越位，國(guó)米都只能啞巴吃黃連了。而這還不是國(guó)米的專屬待遇，隔壁AC米蘭在本賽季客戰(zhàn)勒沃庫(kù)森時(shí)也遭遇了多次爭(zhēng)議判罰。那場(chǎng)比賽，米蘭4次犯規(guī)拿到3張黃牌，而對(duì)手15次犯規(guī)卻只有2張黃牌，比賽中特奧被對(duì)手擊中面部卻連犯規(guī)都沒有，還有莫拉塔禁區(qū)內(nèi)被踢到腳的疑似點(diǎn)球也沒吹。

所以，這場(chǎng)比賽帖子下面除了國(guó)米球迷之外，還有很多拜仁老鐵及隔壁米蘭的球迷，大部分人的回復(fù)都一樣：我們的苦，你們懂了嗎？其實(shí)，勒沃庫(kù)森主場(chǎng)哨的問題從上賽季就開始了，整個(gè)賽季28勝6平的不敗戰(zhàn)績(jī)很多都是靠壓哨絕殺或絕平拿到的，所以有球迷戲稱：勒沃庫(kù)森比賽的補(bǔ)時(shí)多久，要看他們什么時(shí)候打進(jìn)絕殺或絕平球。所以，藥廠勒沃庫(kù)森才慢慢有了“哨廠”之名。這里不是引戰(zhàn)，就說(shuō)都是廠子，為啥兵工廠沒有這個(gè)別號(hào)。

其實(shí)，國(guó)米這場(chǎng)比賽是輸在了運(yùn)氣而非實(shí)力上。在丟球前，勒沃庫(kù)森一整場(chǎng)都沒獲得什么好機(jī)會(huì)，但就是最后一次進(jìn)攻，國(guó)米防線自己犯錯(cuò)導(dǎo)致了丟球。包括國(guó)米主場(chǎng)贏阿森納的那場(chǎng)比賽，雖然國(guó)米防守表現(xiàn)很好，但得分機(jī)會(huì)卻不多，最終只是靠一次定位球制造的點(diǎn)球打進(jìn)了全場(chǎng)唯一進(jìn)球，也有很大的運(yùn)氣成分在里邊。

都是歐冠頂級(jí)球隊(duì)之間的交手，很多時(shí)候就是一兩次運(yùn)氣或微小失誤才分出勝負(fù)，畢竟高手過招，招招致命！

賽后，國(guó)米很多球迷痛批球隊(duì)踢得太保守，小因扎吉戰(zhàn)術(shù)安排不合理，甚至有人認(rèn)為應(yīng)該拉出去跟對(duì)方打?qū)?，寧愿像真藍(lán)黑一樣站著輸，也不想跟國(guó)米一樣茍著平。這部分人雖說(shuō)是球迷，但到底懂不懂球誰(shuí)也不知道。

為什么小因扎吉這場(chǎng)安排大輪換而且如此保守？除了下一場(chǎng)打拉齊奧的部分因素之外，絕大部分原因是球隊(duì)后防線傷病嚴(yán)重，阿切爾比和帕瓦爾受傷，鄧弗里斯流感又導(dǎo)致達(dá)米安不得不回歸打翼衛(wèi)，三中衛(wèi)+兩翼衛(wèi)5個(gè)位置只有迪馬爾科一名替補(bǔ)。有人說(shuō)，布坎南為什么不用？布坎南進(jìn)攻還能湊合，防守水平真的不夠，換上他可能結(jié)果更慘！

如果真的跟對(duì)方打起對(duì)攻，國(guó)米的后防線肯定會(huì)被沖得七零八落，而且也會(huì)帶來(lái)體能不足和傷病風(fēng)險(xiǎn)的問題。所以，球隊(duì)主打低位防守，想要以最低消耗完成這場(chǎng)比賽，畢竟后防線如果再出現(xiàn)傷病，可就徹底玩不轉(zhuǎn)了！雖然小因扎吉賽后不承認(rèn)，但國(guó)米這場(chǎng)想要贏球的動(dòng)力的確不強(qiáng)，守平算勝，輸球也能接受。

最后總結(jié)，國(guó)米這場(chǎng)比賽失利了，但卻沒失敗。有兩方面原因：一是國(guó)米這輪結(jié)束后，依然會(huì)排名歐冠前八，而且在接下來(lái)客戰(zhàn)布拉格斯巴達(dá)和主場(chǎng)與摩納哥的兩場(chǎng)比賽中有實(shí)力及主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，握有直接晉級(jí)的主動(dòng)權(quán)。二是評(píng)價(jià)國(guó)米輪換是否成功要以“階段性戰(zhàn)績(jī)”為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，國(guó)米這場(chǎng)輪換一部分原因是為下一場(chǎng)與拉齊奧的比賽做準(zhǔn)備，所以這次輪換是否成功也要等下一場(chǎng)打完之后再來(lái)下結(jié)論也不遲！

而且，作為意大利百年豪門、唯一的三冠王得主，部分國(guó)米球迷能不能淡定一點(diǎn)？完全沒必要贏一場(chǎng)普天同慶，輸一場(chǎng)徹底玩完。別忘了，國(guó)米依然排在意甲第三、歐冠前八，完全在掌控中，沒有一點(diǎn)崩盤的跡象，相信小因扎吉和隊(duì)員們能夠hold住的！