在4比1擊敗拜仁，4比0大勝皇馬后，不少人以為這支巴薩將會在本賽季取得偉大的收獲。不曾想歐冠賽場5連勝提前晉級淘汰賽后，巴薩卻在西甲陷入到7戰(zhàn)僅有1勝的怪圈。

雖然主場3連敗，不過我們還是應(yīng)該看到，巴薩在比賽中創(chuàng)造出了大量的得分機會。弗里克的戰(zhàn)術(shù)體系邏輯是沒有問題的，只是當萊萬過去5場只打入1球，紅藍軍團的麻煩就來了。

01. 倒也倒在進攻的路上：這就是弗里克

a. 過去3次執(zhí)教：弗里克主打的都是進攻

很多球迷都說，瓜迪奧拉是一名醉心于進攻的主帥。不過從某種角度上來講，弗里克對進攻比瓜迪奧拉更執(zhí)著，更瘋狂。

他中途接手拜仁后，球隊最大的變化就是穆勒被完全激活。因為穆勒是拜仁進攻的晴雨表，當空間變大、機會變多，穆勒的價值也是提升的最為明白。

帶拜仁的第二年，歐冠不敵巴黎出局，就是弗里克的防線毀于內(nèi)馬爾的天賦和姆巴佩的速度。

不過也從一個側(cè)面反映出，弗里克的球隊就要跟對手比進球數(shù)。當本方進球數(shù)不夠多時，對方自然會有進球的機會。

這個問題在去到德國國家隊后，暴露得更加明顯。從德國隊在世界杯賽場的先發(fā)陣容就能體會到，弗里克是真的太想進攻了。

京多安+基米西+穆勒的中場組合對防守毫無幫助，同時左后衛(wèi)勞姆瘋狂地前插進攻。當球隊在上半場的碾壓局面后，僅僅只是1比0領(lǐng)先，麻煩就來了。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，德國隊預(yù)期進球達到3.09個，結(jié)果只打入1個球。無論是射門數(shù)、射正數(shù)，全都翻倍于日本隊。

甚至說日本隊的進攻機會，更多來自后手換人，德國隊體能下降之后。比賽的前一個小時，德國隊優(yōu)勢太大了。

但足球是90分鐘，甚至是120分鐘的較量。先贏不等于贏，贏下場面優(yōu)勢更不等于贏下比分。

弗里克的球隊如果不能盡快打到3比0收工，哪怕是單獨一場90分鐘的比賽，也可能出現(xiàn)體能后續(xù)不足。

日本隊逆轉(zhuǎn)絕殺，就是一個例子。這樣的例子，在本賽季的巴薩，其實也是反復(fù)出現(xiàn)。

b. 被馬競逆轉(zhuǎn)：有一點莫名，也有一點悲壯

巴薩過去7場西甲，1勝2平4負，除了輸給皇家社會是沒有場面也沒有數(shù)據(jù)之外，其余比賽，尤其是最近的主場3連敗，球隊是占盡優(yōu)勢，可惜就是得勢不得分。

與馬競這場，巴薩預(yù)期進球高達2.54，創(chuàng)造出7次絕佳得分機會，結(jié)果只是佩德里打入一記非常彰顯個人能力的進球。

比賽的第58分鐘，巴薩還是1比0領(lǐng)先，右后衛(wèi)孔德卻頂?shù)侥敲锤叩奈恢萌シ朗亍?/p>

問題是孔德其實并不擅長上搶，他往往喜歡站穩(wěn)了，讓對手來主動處理球。結(jié)果馬競隨后的反擊，孔德回不來，他們打的就是孔德背后的防區(qū)。

巴薩球迷應(yīng)該會很習慣，球隊全員壓到對方半場，回頭被反擊時，本方后場就只有2名防守人。

問題是從卡薩多往后，伊尼戈-馬丁內(nèi)斯、庫巴西到門將佩尼亞，都是較為靈活小巧的類型。貼上去肉搏可以，腳下比動作頻率可以，但空間一旦放太大，第一時間貼不住，往往就有大問題。

這個丟球是卡薩多解圍失誤，但其實也是巴薩一貫存在的缺陷，所導(dǎo)致的結(jié)果。

最后被絕殺的這個球，巴薩中衛(wèi)伊尼戈和左后衛(wèi)巴爾德都深入對方禁區(qū)后點。拉菲尼亞直塞被攔截，伊尼戈舉手抱怨還發(fā)了脾氣，但就是沒有回防。

巴爾德回防了，但明顯跑不動了。問題在于說，當比賽的第95分鐘，比分是1比1時，巴薩后衛(wèi)為什么都沖到馬競門將面前？弗里克的巴薩，詮釋了“倒也要倒在進攻的路上”。

02. 從4比0皇馬到1比2馬競：萊萬是最大變數(shù)

a. 大勝拜仁和皇馬：就因為巴薩先進球了

足球這項運動，有時候并不科學，不過輸贏可以找到規(guī)律和原因。巴薩從連斬拜仁皇馬，到這會兒主場3連敗，一個很重要的原因就是之前在局面不利的情況下，萊萬或者拉菲尼亞會神仙球破門，讓紅藍軍團取得領(lǐng)先。

與拜仁的較量，巴薩是略占優(yōu)勢的，但遠沒有比分來得那么夸張。兩隊之間的差距，應(yīng)該在一個球左右更合理。

不過拉菲尼亞的射術(shù)過于驚人，一共3次射門就打入3球，尤其是他個人的第二個和第三個進球，難度都是極高的，但他居然完成了。

這對于拜仁的打擊是巨大的，他們一度占據(jù)了場面上的主動權(quán)，結(jié)果隊形剛一前提，就被拉菲尼亞的反擊打穿。

與皇馬之戰(zhàn)也是一樣的道理，巴薩度過了一個膽戰(zhàn)心驚的上半場，完全是依賴著姆巴佩錯失單刀和頻繁越位，才如履薄冰帶著平局進入下半場。

結(jié)果下半場上來后，因為姆巴佩不參與防守，巴薩突然一記直塞球找到前場，萊萬用他扎實的基本功，打入一記難度不低的中遠距離推射。

你可以說萊萬老了，跑不動了，單刀都不敢繼續(xù)往前帶，但是他就是射術(shù)扎實，這球還就是打進了。

當萊萬、拉菲尼亞和亞馬爾爭先恐后奉獻進球和助攻時，弗里克進攻至上的理念就沒有漏洞。

但是突然有一天，萊萬累了、亞馬爾傷了，拉菲尼亞雖然表現(xiàn)還不錯，但射術(shù)沒那么逆天了，巴薩的大麻煩就來了。

b. 萊萬不進球：巴薩怎么辦？

其實上一輪巴薩主場0比1不敵萊加內(nèi)斯，就稱得上是萊萬引發(fā)的悲劇。

他自己的預(yù)期進球高達1.61個，結(jié)果錯失2次絕佳得分機會。更悲劇的是，巴薩發(fā)現(xiàn)萊萬不進球后，球隊也沒有能夠取代萊萬，或者讓他放心輪休的人選。

與馬競的這場比賽，哪怕沒有亞馬爾，但是弗里克依舊展現(xiàn)出了很高的戰(zhàn)術(shù)水準。先手壓制馬競，打斷他們的后場推進，巴薩不斷制造出得分機會。

后手換上奧爾莫和費蘭，制造中路佩德里、奧爾莫和萊萬的“技術(shù)高地”，又能保證兩翼拉菲尼亞和費蘭拉開寬度。

戰(zhàn)術(shù)是對頭的，機會也出來了。這一次巴薩中路傳遞吸引馬競防守兵力向中間收攏后，拉菲尼亞妙傳后點的費蘭，后者橫傳門前，萊萬居然沒能踢到皮球。

這樣的機會被錯過太可惜了，原本巴薩完全可以因為這個球拿下比賽，最終卻因為過于激進的隊形前壓，遭遇馬競絕殺。

同樣可惜的就是在1比0時，這一次佩德里過頂球找到拉菲尼亞，后者風馳電掣進禁區(qū)，可惜一記吊射打在了橫梁上。如果這球進了，可能也就贏了。

拉菲尼亞本場錯失兩次機會，不能說表現(xiàn)太差。但因為沒有了亞馬爾，他承擔了更多來回跑動和推進任務(wù)，對射門的確也會造成一些影響。

03. 巴薩的先發(fā)11人很強大：球隊有機會反彈

a. 弗里克改變進攻至上？這恐怕很難

對于弗里克來講，要他放棄進攻至上的理念，這恐怕是非常困難的。

這名德國教頭在進攻端很有思路，相信他接下去還是會在進攻端下功夫。

當然作為球迷，可以誠心禱告，球隊少打一些立柱與橫梁，自然也能多收獲幾個進球。

就像拉菲尼亞的挑射，如果不是打橫梁，而是進球，事情就會完全不一樣。

b. 不求復(fù)制奧巴梅楊：冬窗能不能租個前鋒？

都知道巴薩缺錢，都知道巴薩注冊球員很難。不過不求復(fù)制一次奧巴梅楊的神操作，但巴薩能不能在冬窗租借到一名前鋒？

五大聯(lián)賽有很多有實力的球員，因為跟球隊跟教練關(guān)系不和、戰(zhàn)術(shù)板要求相沖，導(dǎo)致無法出場或者不得不離隊。冬窗買賣球員不容易，來巴薩刷半年數(shù)據(jù)會是三贏。

如果德科可以做好這一點，那才是一名優(yōu)秀的足球總監(jiān)。

畢竟本賽季的巴薩，先發(fā)11人還是很強的，甚至可以說是2019年之后，實際戰(zhàn)斗力最好的一支紅藍軍團。

弗里克缺少的東西并不算特別多，一個可以輪換萊萬的得分點，或許就能解決9成的問題。誰又敢說下半賽季，巴薩不會強勢反彈呢？至少弗里克的戰(zhàn)術(shù)是對頭的，球隊能夠制造出得分機會和優(yōu)勢場面。

結(jié)束語：

不能因為連續(xù)大勝拜仁和皇馬，就認為巴薩有了贏下三冠王的能力。更不能因為西甲主場三連敗，就覺得弗里克的紅藍生涯走到了末路。

因為絕大多數(shù)的事情依舊是正確的，戰(zhàn)術(shù)是有效的，球員實力是可以信賴的，或許某一天萊萬腳風稍稍順一點，巴薩又會收獲一場大勝。