在足球轉會市場中,球員的轉會費往往受到多重因素的影響,包括球員的競技水平、市場需求、合同年限以及俱樂部的談判能力。然而,有些交易因轉會費遠高于球員當時的市場價值而被認為是“溢價”交易。
這些溢價交易不僅引發(fā)了廣泛的討論,也成為衡量俱樂部投資決策是否成功的重要案例。以下列舉了近年來一些備受關注的高溢價轉會案例,并對其性價比進行了分析。
內馬爾 (Neymar)
賽季: 2017/18
轉會費: 2.22億歐元
市場價值: 1億歐元
轉出: 巴塞羅那 (Barcelona)
轉入: 巴黎圣日耳曼 (PSG)
內馬爾
奧斯曼·登貝萊 (Ousmane Dembélé)
賽季: 2017/18
轉會費: 1.35億歐元
市場價值: 3300萬歐元
轉出: 多特蒙德 (BVB)
轉入: 巴塞羅那 (Barcelona)
登貝萊
基利安·姆巴佩 (Kylian Mbappé)
賽季: 2018/19
轉會費: 1.8億歐元
市場價值: 1.2億歐元
轉出: 摩納哥 (Monaco)
轉入: 巴黎圣日耳曼 (PSG)
姆巴佩
凱帕·阿里薩巴拉加 (Kepa Arrizabalaga)
賽季: 2018/19
轉會費: 8000萬歐元
市場價值: 2000萬歐元
轉出: 畢爾巴鄂競技 (Athletic Club)
轉入: 切爾西 (Chelsea)
凱帕
凱帕
恩佐·費爾南德斯 (Enzo Fernández)
賽季: 2022/23
轉會費: 1.21億歐元
市場價值: 5500萬歐元
轉出: 本菲卡 (Benfica)
轉入:切爾西 (Chelsea)
恩佐
轉會分析
這些交易因轉會費遠高于球員當時的市場價值而被認為是溢價交易。那么,誰的轉會最不值呢?以下是具體分析:
從溢價比例來看,登貝萊的溢價比例最高,達到了409%,其次是凱帕的400%。這表明兩人的轉會費遠高于當時的市場價值,性價比最低。恩佐和內馬爾的溢價比例分別為220%和222%,而姆巴佩的溢價比例相對較低,僅為150%。
從實際表現(xiàn)來看,凱帕在切爾西的表現(xiàn)長期不穩(wěn)定,未能達到世界頂級門將的預期,最終被替補甚至外租,市場價值也大幅縮水。相比之下,登貝萊雖然傷病頻繁,但在巴薩的表現(xiàn)偶有亮點,尤其在近幾個賽季有所回暖。
綜合來看,凱帕的轉會最不值:不僅溢價高達400%,而且競技表現(xiàn)未達到預期,性價比極低。登貝萊次之,雖然溢價更高,但他在巴薩的表現(xiàn)仍有一定貢獻,尤其在傷病恢復后有所回升。
因此,凱帕的轉會是這組交易中最不值的一筆。
凱帕
24直播網(wǎng)??????足球直播是為了方便廣大足球迷,如意甲球迷、英超球迷、西甲球迷、皇馬球迷、巴薩球迷、國米球迷、AC米蘭球迷等設立的免費的在線足球視頻直播網(wǎng)站。提供??如世界杯直播、足球直播、英超直播、我們?yōu)槟峁┤轿?、高清晰度的英超直播服務,讓您無需插件,隨時隨地都能暢快觀看比賽。
Copyright ? 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 冀ICP備2020023447號-2