北控男籃96-108不敵上海男籃系列賽，北控下半場(chǎng)的崩盤讓外界再次質(zhì)疑這一支擁有豪華本土陣容竟然淪為薩林杰和里勒輪番單打獨(dú)斗的戲份。豪華內(nèi)線淪為洛夫頓爆砍31+14+7的背景板。

第四節(jié)的決戰(zhàn)時(shí)刻，從鏡頭可以看到閔鹿蕾已經(jīng)交出戰(zhàn)術(shù)板，暫停階段布置是外教團(tuán)隊(duì)，一些換人方面繼續(xù)讓閔鹿蕾進(jìn)行，球迷很容易聯(lián)想到上個(gè)賽季的丁偉指導(dǎo)，看似在場(chǎng)指揮，但真正取得的效果遠(yuǎn)不如外教暫停階段的戰(zhàn)術(shù)設(shè)定，造成的結(jié)果是頗為尷尬，北控男籃畫戰(zhàn)術(shù)是外教，真正指揮的是閔鹿蕾。在場(chǎng)球員和外教到底應(yīng)該聽誰(shuí)的為主？旁邊的薩林杰與一旁的工作人員互動(dòng)，對(duì)比到其他本土球員仿佛形成鮮明的對(duì)比。

如果說本土教練員以臨場(chǎng)指揮為主，戰(zhàn)術(shù)設(shè)定和布置方面讓外教輔助，本質(zhì)上來說比較符合大部分的球隊(duì)引進(jìn)高水平外教的思路，但在決戰(zhàn)時(shí)刻，主教練應(yīng)該大膽拿起戰(zhàn)術(shù)板，而不是讓外教去布置戰(zhàn)術(shù)，閔鹿蕾自身還是北京籃球歷史上取得最好成績(jī)主教練，比賽場(chǎng)上不用畫戰(zhàn)術(shù)的待遇，確實(shí)是頗為離譜，或者也是證明了這一支北控男籃由于成績(jī)未能達(dá)到預(yù)期，管理層的評(píng)估也發(fā)生了一些變化。

很多球迷吐槽薩林杰的價(jià)值未能進(jìn)一步體現(xiàn)出來，全場(chǎng)比賽大量的投籃成為常態(tài)，盡管交出了28分14籃板的大號(hào)兩雙，但三分球投籃高達(dá)14次出手命中3個(gè)，效率方面遠(yuǎn)低于洛夫頓。

一些內(nèi)線殺傷一旦未能獲得上罰球線的機(jī)會(huì)，薩林杰也有多次抱怨的鏡頭，特別是第四節(jié)臨近被換下的時(shí)間段，薩林杰最后一攻頗有情緒爆發(fā)的嫌疑，知道自己被換下，以一個(gè)進(jìn)攻犯規(guī)結(jié)束了本場(chǎng)比賽的任務(wù)。

回歸到替補(bǔ)席后，薩林杰的怒氣依舊拉滿，工作人員送水的時(shí)間段，薩林杰重重砸在地上，發(fā)泄不滿。

這一支北控男籃截止到目前的成績(jī)是12勝10負(fù)排在積分榜第十的位置，張帆和廖三寧缺席影響球隊(duì)的輪換，但對(duì)于擁有2名小外援+薩林杰球隊(duì)而言，鄒雨宸，沈梓捷等人的價(jià)值未能完全發(fā)揮出來兩人合計(jì)砍下4分，還頻繁遭到洛夫頓的軍訓(xùn)。

若是頂薪內(nèi)線球員的標(biāo)準(zhǔn)，不得不說，兩人完全是不合格，在場(chǎng)除了犯規(guī)之外，防守價(jià)值也沒有預(yù)期的積極性。