在周五進行的環(huán)球足球獎頒獎典禮上，C羅再度炮轟金球獎，認為維尼修斯應(yīng)該獲得金球獎而不是羅德里?！堵鼜厮固赝韴蟆酚浾邼h納-平諾克撰文回擊了C羅。

當(dāng)羅德里在10月獲得金球獎的時候，大家應(yīng)該做出的反應(yīng)是送上自己的祝賀。這本應(yīng)該是對一名處于巔峰期的中場球員的認可，他的影響力幫助曼城再次贏得英超冠軍，并且?guī)椭靼嘌磊A得歐洲杯冠軍。相反，他的成就卻因為持續(xù)不斷的不尊重行為而受到損害，幾個月之后，這樣的行為仍然在發(fā)生。

前曼聯(lián)、皇馬前鋒C羅是最新一位推波助瀾的人，他在環(huán)球足球獎發(fā)出了自己的言論。他表示，應(yīng)該獲得足球界最高個人榮譽的應(yīng)該是維尼修斯，而不是羅德里。

他以皇馬贏得西甲、歐冠作為理由，這讓現(xiàn)場的貝林厄姆等球員頻頻點頭。維尼修斯贏得了環(huán)球足球獎最佳男足球員，但錯失金球獎的痛苦仍然揮之不去。

值得注意的是，在羅德里贏得金球獎之后，皇馬的反應(yīng)簡直是可恥的，從抵制頒獎典禮，到維尼修斯隊友引發(fā)的社交媒體狂潮，集體的憤怒描繪出一幅權(quán)力的圖景，這就是銀河戰(zhàn)艦文化的定義，他們無法接受失敗。

值得注意的是，金球獎的投票結(jié)果非常接近，羅德里和維尼修斯的差距不到11分，但既不是壓倒性獲勝也不是“搶劫”。

羅德里獲得金球獎，是對他在曼城國內(nèi)、國際賽事起到的重要作用以及他在西班牙國家隊中場核心作用的認可，他取得的成就不能也不應(yīng)該被忽視。

相比之下，雖然維尼修斯在關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出色，包括在歐冠決賽里進球，但他在國內(nèi)的表現(xiàn)卻很有限。他在上賽季的西甲只打入15球，遠低于凱恩、姆巴佩、勞塔羅、索蘭克等球員。

這不是要削弱維尼修斯的能力，而是要質(zhì)疑皇馬人數(shù)月以來的抗議。他在上賽季的表現(xiàn)是否真的如此非凡，以至于需要幾個月以來一直喋喋不休嗎？

這與哈蘭德在2023年金球獎輸給梅西之后的反應(yīng)形成了鮮明的對比。在2022-23賽季，哈蘭德踢出了現(xiàn)代足球最偉大的個人賽季之一，他打破了進球紀錄，并且?guī)椭勤A得英超、足總杯和歐冠，加冕三冠王。然而，當(dāng)梅西獲得金球獎的時候，沒有抵制，也沒有球迷的憤怒，當(dāng)然也沒有曠日持久地抗議來削弱獲獎?wù)叩某删?。相反，曼城堂堂正正接受了這個決定。

C羅的言論重新引發(fā)了這場不必要的決定，球迷、球迷討論是一回事，這是足球的一部分。但對職業(yè)球員來說，這種公開的不尊重行為完全不同。

沒有羅德里，曼城本賽季表現(xiàn)不佳。曼城遇到的問題不僅僅歸咎于傷病，但這也引出了一個問題：如果不是羅德里賽季初期前十字韌帶撕裂的話，那么曼城會有什么樣的表現(xiàn)。

在真正的世界級防守型中場球員越來越稀有的時代，羅德里的天賦應(yīng)該得到贊揚，而不是詆毀。當(dāng)然，在足球界每個人都可以有自己的看法，但尊重始終是足球這項運動的基礎(chǔ)。